Отдых на Кинбурне заманчив и приятен. Но у многих почитателей райского уголка Никоаевщины возникает ряд вопросов из-за неубостроенности туристических кемпингов. Об этом пишет Сергей Гаврилов на своей странице в Фейсбук. Не знаю даже, как к этому отнестись. Вернулись только что с Косы. Вернулись совсем задумчивые.
Весь берег от Рымбов до оконечности полуострова заставлен какими-то бразильскими фавелами, которые носят гордые названия «туристические кемпинги».
Печаль внутри и снаружи. Скошенная до земли трава, которую всегда запрещали косить местным жителям (из-за эндемиков), сортиры деревянные, как в совке (обещали биотуалеты), подобие самодельных столов и стульев, навесы из подручных материалов.
«Кемпинги» в середине недели стоят почти пустые и заполняются народом в выходные дни.
Звучит честный шансон и мелькают голые задницы нудистов.
Весь день какая-то толстая тетка гоняет посторонних (не из «кемпинга») отдыхающих из-под спасительной тени маслин.
На вопросы «почему и зачем» — ответила: «Мы эту территорию взяли в аренду, для чужих, — рукой в сторону причала, — там есть место «.
Когда пришла под наше дерево, пришлось, как человеку воспитанному, послать ее с порога на х…
Тетка, как ни странно, сразу успокоилась и стала беседы беседовать. Жаловалась на «Лидер-тур», который их обирает и не дает по-человечески заработать….
О-ох, все понимаю. Нет Крыма, в Одессе лежаки на пляжах стоят прямо в воде, в Коблево тоже не протолкнуться из-за бардака. Теперь настала очередь Кинбурнской косы.
Понимаю эту женщину и еще с десяток подобных заложников николаевских туроператоров, которые на своем уровне лоббировали во всех инстанциях размещение этих кемпингов. Они бросили людей в разгар сезона и стали тупо снимать свою маржу (20 или 40 грн с человека, у всех по-разному). Их меньше всего беспокоит то, что они обещали: «Разгрузить заповедный край от толп диких туристов».
Не знаю, чем отличаются «дикие» туристы от «цивилизованных», но картинка снаружи совсем тоскливая. Набрал вот такую живопИсь: