Слідчим суддею Центрального районного суду Миколаєва Світланою Гречаною розглянуто клопотання слідчого щодо обрання запобіжного заходу 23-річній мешканці Інгульського району, підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.189 КК України (вимагання). Відповідно до матеріалів клопотання, остання підозрюється у вимаганні передачі чужого майна у великих розмірах, з погрозою застосування насильства над потерпілим, вчинене за попередньою змовою групи осіб.
Зокрема йдеться про вимагання із залученням кількох чоловіків, які також є фігурантами провадження, від її колишнього чоловіка належної йому частки трикімнатної квартири.
Прокурор клопотання підтримав та просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, зазначив, що підозра є обґрунтованою та підтверджується наявними у матеріалах справи доказами. В обґрунтування ризиків вказав, можливість підозрюваної переховуватись від слідства, впливати на свідків та потерпілого, вчинити інше або продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення, знищити речі або документи, що мають значення у розслідуванні даного кримінального провадження.
Підозрювана просила обрати більш м’який запобіжний захід, оскільки в неї на утриманні є малолітня дитина, а сама вона є інвалідом третьої групи.
Свою винуватість вона не визнавала та зазначала, що до неї за власною ініціативою звернулись троє чоловіків, з одним з яких вона раніше була знайома та запропонували допомогу в отриманні частки зазначеної квартири, запевнивши, що їхні дії цілком законні.
Прокурор відзначив, що надані пояснення є неправдивими та просив слідчого суддю оголосити частину протоколів розсекречених матеріалів негласних (слідчих) розшукових дій, зокрема телефонних розмов підозрюваної з іншими фігурантами провадження та членами її родини.
Остання повідомляла про місце перебування свого колишнього чоловіка, обговорювала деталі, що стосувались вимагання належного потерпілому майна, обговорювала зі своєю матір’ю розмову з останнім, під час якої той просив, припинити зазначену діяльність, на що отримав відмову.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя ухвалила обрати щодо підозрюваної запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобі контролю строком на 60 діб.
Окрім цього, запобіжний захід у виді тримання під вартою обрано 31-річному чоловіку, який також є підозрюваним у зазначеному кримінальному провадженні.
Розгляд клопотань щодо обрання запобіжних заходів ще двом фігурантам провадження наразі триває.
Прес-служба Центрального районного суду Миколаєва