Засуджена за смертельну ДТП у Харкові Олена Зайцева хоче оскаржити вирок в апеляції.Про це журналіст Тетяна Доцян написала у Facebook, передає «Прямий»«Що там Зайцева? Дізналася, що хоче оскаржити в апеляції. Ділюся:1) Зайцевій не зрозуміло ступінь її вини, і за які саме дії отримала 10 років.2) Зайцевій не зрозуміло, на який сигнал світлофору вона виїхала на перехрестя — жовтий чи червоний.
3) Зайцева впевнена, що закінчувала проїзд перехрестя, як того вимагають правила дорожнього руху, а саме — не вдаючись до екстреного гальмування, рухалася далі для збереження безпеки дорожнього руху.
4) Зайцева впевнена, якби не Дронов — вона б проскочила.
5) Після удару автомобілів у випадку її Lexus, що вилетів на тротуар і вбив 6 людей, ще 6 травмував — діяла непереборна сила.
6) Винна лише у перевищенні швидкості.
7) Зайцевій не зрозуміло, чи то вона зіткнулася з Дроновим, чи то він сам в неї врізався, і завадив завершити безпечний маневр. Хоча впевнена, що все ж таки то був з її боку безпечний маневр на перехресті.
8) Ступінь вини своєї і Дронова Зайцева оцінює як 70 — Дронов і 30 — вона.
9) Просить скасувати вирок. Новий вирок: призначити до 5 років позбавлення волі і звільнити від покарання на випробування. Тобто — відпустити «умовно».
10) Цивільні позови поділити також 70:30.
Ну і цікаве:
1) Дронов «наздоганяв» Зайцеву.
2) Зайцевій також не зрозуміло, на який сигнал світлофору виїхав Дронов.
3) Зайцева вважає, що Дронову також було безпідставно призначене найсуворіше покарання», — зазначає журналістка.