Судья отказала прокурору в отводе своей коллеги по делу о вымогательстве в Николаеве.В Центральный районный суд Николаева поступило ходатайство об изменении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении 42-летнего гражданина А., подозреваемого в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 УК Украины.Напомним, последний подозревается в вымогательстве у предпринимателя, по предварительному сговору группой из пяти человек, возвращение несуществующего долга в сумме 600 тыс гривен.
Перед началом рассмотрения ходатайства об изменении меры пресечения, прокурор заявил отвод следственному судье Светлане Гречаной, ссылаясь на то, что последняя общалась вне судебного заседания с защитниками подозреваемого. После чего был объявлен перерыв для решения вопроса об отводе.
В ходе судебного заседания по рассмотрению заявления об отводе, прокурор указанное заявление поддержал и сообщил, что в социальной сети «Facebook» одним из пользователей была опубликована информация о том, что накануне судебного заседания по рассмотрению ходатайства об изменении меры пресечения один из защитников подозреваемого подвозил судью Светлана Гречневую домой, что вызывает сомнение в его беспристрастности.
Следственный судья Светлана Гречаная, в отношении которой было подано заявление, отметила, что прокурор использовал непроверенную информацию из аккаунта в социальной сети. Не приведено никаких доказательств, свидетельствующих о ее достоверности, в том числе в самой публикации, в частности фото, видеоматериалов. Прокурором не были приняты меры для установления лица, от имени которого распространена данная информация. Светлана Гречневая отметила, что никогда не встречалась с защитниками подозреваемого вне судебного заседания.
При таком, считает заявление об отводе необоснованным и таким, что не соответствует удовлетворению.
Защитник подозреваемого отметил, что исследовав указанную страницу в социальной сети установил, что она не используются около двух лет. По мнению защитника, прокурор использовал ложную информацию. Целью этих действий было давление на суд.
Исследовав материалы приложенные к заявлению и заслушав мнения сторон, судья Светлана Скрипченко пришла к выводу, что в судебном заседании не установлено никаких доказательств предвзятости следственной судьи Светланы Гречаной, доводы прокурора в этом не нашли подтверждения.
При таком суд постановил отказать в удовлетворении указанного заявления.
Пресс-служба Центрального районного суда Николаева