Консультирует начальник Главного территориального управления юстиции в Николаевской области Роман Возняк На заседании 18 сентября депутаты приняли Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по совершенствованию обеспечения соблюдения прав участников уголовного судопроизводства и других лиц правоохранительными органами при осуществлении досудебного расследования», который получил название «МаскиШоуСтоп 2».
Закон является логическим продолжением Закона № 2213 «МаскиШоуСтоп 1», совершенствуя ряд вопросов, в частности призван устранить практику нарушения уголовного производства косвенными методами.
Документом внесены изменения в статьи 220, 284, 303, 309 УПК в части предоставления другому лицу, права или законные интересы которого ограничиваются в ходе досудебного расследования, или его представителю права заявлять ходатайства следователю, прокурору о закрытии уголовного производства, если существует не отмененое постановление следователя , прокурора о прекращении уголовного производства по основаниям, предусмотренным в КПК, а в случае отказа в удовлетворении ходатайства обратиться с жалобой к следственному судье. При этом предусмотрено, что определение следственного судьи об отказе в удовлетворении соответствующей жалобы может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Внесены изменения в статью 307 УПК, которыми предусмотрено, что определение следственного судьи, которым удовлетворена жалоба на решение, действия или бездействие органа досудебного расследования, направляется руководителю органа, служебной, должностным лицом которого является следователь, прокурор, для организации проведения служебного расследования и решения вопроса о привлечении виновных лиц к ответственности.
Законом также внесены изменения в статью 130 УПК, статью 1191 ГК Украины, статьи 2, 4 Закона «О порядке возмещения вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, органов досудебного расследования, прокуратуры и суда», которыми предусмотрена возможность государства, в случае возмещения вреда, причиненного следователем, прокурором, за счет госбюджета, применять право обратного требования к виновным лицам в случае установления в их действиях состава не только уголовного правонарушения, но и при наличии признаков дисциплинарного проступка по результатам служебного расследования, проведенного на основании решения суда, которым удовлетворена жалоба на решение, действия или бездействие органа досудебного расследования.
В Законе прописан следующий порядок привлечения к уголовной ответственности
- жалоба на действия / бездействие следователя или прокурора;
- решение суда об удовлетворении жалобы (в нем указывается обязательность служебного расследования)
- служебное расследование;
- материальное или дисциплинарное взыскание.
Основанием для привлечения правоохранителя к уголовной ответственности должно быть решение суда.
Также напоминаем, что в соответствии с Законом Украины «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их отягощений» (далее - Закон) и Закона Украины «О государственной регистрации юридических и физических лиц-предпринимателей и общественных формирований» (далее - Закон Украины) у граждан появилась возможность обжаловать решения, действия или бездействие государственных регистраторов прав на недвижимое имущество и государственных регистраторов юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований (далее - государственные регистраторы прав), субъектов государственной регистрации в Министерство юстиции Украины и Главного территориального управления юстиции в Николаевской области.
Порядок обжалования решений, действий или бездействия государственных регистраторов, субъектов государственной регистрации и жалоб в указанной сфере урегулированы Законом, Законом Украины и Порядком рассмотрения жалоб в сфере государственной регистрации, утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 25.12.2015 №1128.