27 мая в Николаевском Центральном районном суде состоялось подготовительное заседание по пересмотру дела Сергея Денежко и Геннадия Сидоренка, обвинённых по части 4 статьи 296 Уголовного Кодекса Украины – хулиганство, совершенное группой лиц, с применением предмета, заготовленного для нанесения телесных повреждений. Как известно, 12 апреля 2017 года на общественного деятеля Дениса Барашковского около его дома было совершено нападение, в результате которого он получил ранение предплечья.
В июле 2018-го Центральный суд Николаева признал Денежко и Сидоренка виновными и приговорил их к 6 годам и 6 месяцам лишения свободы, а также обязал выплатить 20 тысяч гривен морального ущерба.
Причиной пересмотра дела послужило заявление обвиняемых в Апелляционный суд Николаевской области касательно смягчения наказания.
19 февраля 2019 года коллегия судей частично удовлетворила апелляционную жалобу, отменив решение суда первой инстанции и направив дело на новое рассмотрение.
Судьёй в данном процессе выступил Сергей Медюк.
Представитель потерпевшего Александр Скотников попросил у суда время на ознакомления с материалами по делу. Своего адвоката поддержал и сам Барашковский, подчеркнув, что имел со Скотниковым только устную беседу и обвинительный акт ему он ещё не представлял.
В свою очередь обвиняемые возразили, отметив, что таким образом происходит умышленное затягивание процесса. Также один из подсудимых попросил суд запретить потерпевшему вести видеосъёмку, так, как последний позже может представить информацию таким образом, что Денежко и Сидоренко – уже осуждены. Сами подсудимые свою вину отрицают.
Аналогичная позиция была и у адвокатов – Екатерины Сидорчук и Романа Качана, которые настаивали на рассмотрении дела.
Судья удовлетворил заявление защиты потерпевшего, объявив перерыв на 20 минут для ознакомления Скотникова с обвинительным актом.
После изучения адвокат сообщил, что в акте не указано то, что Барашковский подавал гражданский иск.
В итоге суд назначил рассмотрение дела по сути на 10 июня, на 10:00.
После заседания Скотников заявил, что будет настаивать на ранее вынесенном приговоре, поскольку, по его словам, если суд квалифицирует действия подсудимых как нанесение лёгких телесных повреждений, то их сразу отпустят, в то же время для переквалификации на покушение на убийство – нет оснований, ведь нет серьёзных доказательств.
