Верховный Суд решением от 20 апреля отказал в удовлетворении иска ООО «Строительная компания «Жилпромстрой-8» к Антимонопольному комитету Украины о признании недействительным его решения от 26 декабря 2019 г. №97-р/тк.Этим решением было привлечено к ответственности за искажение результатов торгов на закупку работ по реконструкции городского дворца культуры в Николаеве.
Ранее АМКУ установил, что в 2017 году ООО «Строительная компания «Жилпромстрой-8» совместно с TOB «ИНВЕСТ-СТРОЙ» прибегли к согласованным действиям при их участии в закупке услуг по реконструкции Николаевского городского дворца культуры «Молодежный» (по улице Васляева, 1).
При сборе доказательств по делу было установлено, что оба участника заключали договоры на аренду одного и того же оборудования с одним и тем же субъектом, имеющих общих работников, в материалах тендерного предложения указывают одно и то же местонахождение и т.д.
Учитывая эти и ряд других установленных фактов, Временная административная коллегия АМКУ признала действия ООО «Строительная компания «Жилпромстрой-8» нарушением, предусмотренным пунктом 4 части второй статьи 6, пунктом 1 статьи 50 Закона Украины «О защите экономической конкуренции», в виде антиконкурентных согласованных действий, касающихся искажения результатов торгов.
За совершенное нарушение на ООО «Строительная компания «Жилпромстрой-8» наложен штраф в размере 6 650 533 грн.
Одобренным решением Верховный Суд в составе Кассационного хозяйственного суда оставил по-прежнему постановление Северного апелляционного хозяйственного суда от 29 ноября 2022 года и решение Хозяйственного суда в Киеве от 20 июля 2021 года.